elventhor.net

Lex Nokiaa vahvasti (ja ilmeisen onnistuneesti) lobannut Elinkeinoelämän Keskusliitto etunenässään toimitusjohtajansa Fagernäs kertoo iloisesti oman näkemyksensä siitä kuinka tahon tarpeisiin räätälöityä ja hyväksyttyä lakia kuuluu tulkita.

Tarkemmin Fagernäs on sitä mieltä ettei tietosuojavaltuutetulla olekaan mitään oikeutta valvoa lain toimeenpanosta.. Mitenkäs se menikään, eikös laki nimenomaan myyty ääliöille joita lainsäätäjiksimme kutsu mantralla "tietosuojavaltuutettu valvoo ja kaikki on kivasti". (Ei sillä, että kukaan oikeasti olettanutkaan yrityksen ilmoittavan raportissaan juuri niitä kertoja kun lakia ei välttämättä ihan kokonaan noudatettukaan.)

Toisessa aihetta käsittelevässä artikkelissa löytyykin jo jälkiä kohti sylttytehdasta. Oikeusministeri Tuija Braxin kommentti suhteessa liikenne- ja viestintäministeriön virkamiehen mielipiteeseen tiivistääkin aika hyvin kuinka laadukasta ja asiantuntevaa on hyvän ja selkeän lain valmistelu ollut:
"Tietosuojavaltuutetulla on tietenkin tarkastusoikeus. Oikeus perustuu yksiselitteisesti henkilötietolakiin. Liikenne- ja viestintävaliokunnan mietinnöstä selviää, että myös eduskunta on asian näin ymmärtänyt", Brax sanoo.
"Tarkastusoikeudesta ei ole säädetty laissa. Jos tarkoitus on mennä yritykseen tekemään tarkastuksia, se olisi pitänyt kirjoittaa lakiin", sanoo neuvotteleva virkamies Sanna Helopuro liikenne- ja viestintäministeriöstä.

"EK:n mielestä tarkastusoikeus on ongelmallinen myös siksi, että se antaisi tietosuojavaltuutetulle poliisia suuremmat valtuudet." - Lakia vastustaneiden tahojen mielestä laki on ongelmallinen koska se antaa yrityksille poliisia suuremmat valtuudet. Tämä ei kuitenkaan ole EK:n mielestä ongelma.