elventhor.net

Uutisten julkaisemisesta on tullut nykyaikaisen verkottuneen yhteiskunnan myötä kilpajuoksua: Yhä useammat viestimet ovat ottaneet linjaksi julkaista mitä tahansa heti kun asiasta tulee tieto ja tarkennella asiaa myöhemmin. Nopeasti päivitettävien verkkouutisten perään kun "ei tarvitse" kirjoittaa edes oikaisua - eihän keskimääräisellä lukijalla ole pari tuntia vanhan uutisen ensimmäisestä versiosta juurikaan muistikuvia.

Äsken sattui silmääni uutinen jossa käsiteltiin tuhoisaa tulipaloa Puolassa jonka julkaisi suomalaisista verkkomedioista mm. Helsingin Sanomat ja Ilta-Sanomat. Uutisen julkaisuaika erosi sivuilla vain 7 minuutilla mutta perinteisestä copypaste-uutisoinnista poiketen ne olivat täysin erilaiset: Helsingin Sanomat uutisoi hostellipalosta ja Ilta-Sanomat kodittomien asuntolassa tapahtuneesta onnettomuudesta.

Näennäisen epäolennaisella erolla on kuitenkin ainakin itselleni paljon merkitystä: Puolalaiset kodittomat eivät ole erityisen lähellä omaa elämääni, mutta hostellivieraiden kohtalo kiinnostaa aivan eri tavalla, majoitunhan itse paljon hostelleissa ja sitä kautta tunnen lukemattomia reppureissaajia.

Tällä kertaa kävi "hyvä" onni: Helsingin Sanomat päivitti uutistaan nelisen tuntia myöhemmin vastaamaan sisällöltään Ilta-Sanomia. Uutisessa tai sen viitetiedoissa ei tietenkään mainittu mitään aiemmasta virheellisestä informaatiosta. Perinteisemmässä paperimediassa olisi sentään voinut odottaa erillistä oikaisua.

Valitettavasti medioiden uskottavuus kärsii kun ne julkaisevat kaiken saamansa materiaalin välittömästi. Tässä ollaankin menty täysin nurinkuriseen järjestykseen jossa ensin julkaistaan ja sitten tutkitaan lähteet. Voimme vain toivoa että joku viitsisi vielä perustaa uskottavan uutismedian tähän maahan.